5.1.1. —perdido, buscando el diseño ideal

¿Cuál es el gran chiste de Live.com? Yo apenas veo un logo y una caja de busqueda. Ah, cierto. Navegador equivocado. Lastima que a mi no me reciban con un amable support is coming soon. Al menos no sería el único rechazado. No es que me preocupe la suerte de Firefox, pero, ¿no es raro que, siendo el que más caracteristicas propietarías de Internet Explorer ha implementando, no tenga acceso al servicio? ¿Será que el famoso acuerdo entre el WaSP y Microsoft se fue por el caño?

Viendo todas las caracteristicas que estarían disponibles en Live.com parece que Microsoft quiere convertir a su navegador en otro sistema operativo (aunque el otro navegador ya lo esté intentando con una suerte discutible).

Uno de los servicios más curiosos es el de Safety Center que te permite tener a punto su Windows, integra un explorador de vírus, limpieza y fragmentación del disco duro y explora puertos abiertos que puedan ser vulnerables a ataques (cita: Live! en Proletarium). Después del agujero de seguridad de Greasemonkey que permitía (simplemente, scripting mediante) leer archivos locales, ¿todavía quedan ganas de que un navegador tenga tantos privilegios? ¿Tanta confianza se tendrán en que no están creando otro problema de seguridad? Y esto último es curioso porque, a pesar de lo inseguro que es (o sería) Internet Explorer 6, tiene el soporte asegurado. O sea que Live.com podría pasar de simple cadaver a película de terror tipo Night of the living dead. Así que, por el bien de los Firefox users, ojala el soporte para ellos nunca sea completo.

Pero igualmente hay que disfrutar de este nuevo producto que nos regala la Web 2.0. Estamos yendo a un futuro en que sólo necesitaremos un navegador, corriendo en una terminal boba (con altos requerimientos de hardware).

Lectura recomendada: Páginas de Inicio. Bonitas sí. Usables?.