Aunque ya existen mejores críticas constructivas sobre el nuevo ¿portal? 10musica.com, me permitiré aportar algunos detalles más que llamaron mi atención.
- El diseño se destruye si uno navega el sitio con Opera. Temí que fuera otro caso de un sitio discrimando navegadores poco populares, pero resulta que ni Firefox se salva. Como era de esperarse, en Internet Explorer 6 todo parece mucho más ordenado. ¿Será que el mito que dice que los diseñadores usan Mac es mentira? Me pregunto esto porque apostaría sin temor que el sitio tampoco es (lo bastante) accesible con Safari.
- El orden del contenido simplemente no existe. Toda la información que tenían fue a parar a la página inicial. For God's sake, give me my web space.
Crece el mercado discográfico nacional
¿De qué nación? Después del lio de Milka con los dominios, siendo éste un sitio argentino, ¿por qué no usaron un TLD .com.ar?- Como detalle curioso, Telecom aparece como uno de sus dueños. ¿Será que el juicio a Telefonica por apología de la piratería asustó a éste otro competidor?
- En la página inicial se ofrece
bajar música
cuando en realidad la idea escomprar música
. Si existe una diferencia entrebajarla gratis
ycomprarla
, deberían buscar revertir las contras de lo segundo explicando los beneficios de su sistema. Quizás, como Odeo, explicando como, en pocos pasos, uno puede conseguir un tema de moda. Lamentablemente, la primera impresión es de la otro portal de música y no un sitio de ventas. Y para colmo, la explicación sobre el metodo de venta no es muy diferente a un curso básico de Assembler. - Con toda esa sensación de portal que emana este sitio, y la cantidad de notas que publica, ¿será que realmente buscan ser un sitio temático o simplemente trataran de mejorar su pagerank?
. Están poniendo a Internet Explorer en modo de compatibilidad. Bah, tampoco tiene un DTD, así que era algo destinado a ocurrir.<!-- Origen: Base --><HTML>
. Dos veces el atributo<BODY style="margin:0px" link="#333333" alink="#333333" vlink="#333333" text="#333333" background="../imgs/cuerpo/bg_cuerpo.jpg" style="background-repeat:repeat-y; background-position:center center;" …styley para colmo un montón de atributos para colores. ¿Acaso también buscaran ser compatibles con Netscape 4? ¿Dónde ví eso antes?<meta name="Author" Content="TOOLBOX Interactive">y<link rel="author" href="http://www.tbxinteractive.com/">. ¿Blame it on Toolbox Interactive?
23 comentarios.
Dioz Milaneza
Sin entrar mucho en detalle, la frase “bajar musica” es un cazabobos, y quizas tambien, una forma de relacionarlo directamente a la cultura que existe alrededor del mp3, para que sea mas ameno, divertido, y facil para el que navega y pretende comprar por casualidad.
Todavia estamos muy lejos, al menos en latinoamerica, de pagar por productos digitales, que abriendo emule, bittorrent, o kazaa lo tenemos en 2 segundos.
Con respecto al diseño y estructura del site… esperabas algo mas?
, me esssstraña araña. Son muy pocos los que saben hacer bien las cosas. A simple vista, es muy feo.
Que se dediquen a otra cosa, ese portal en un par de meses muere.
25 de diciembre de 2005
Diego
Respecto a lo primero de los diseñadores y las Mac, es mas que probable que el que diseñó esto, no sea el mismo que lo maquetó, es mas, seguro que lo maqueto uno de los programadores (De todas formas no ee excusa porque esta programado en PHP, lenguaje exclusivamente web).
BTW: que raro lo hayan hecho en PHP…
25 de diciembre de 2005
Dam
Che… vos que ves taaanto el código de las páginas Web, este sitio, ¿en qué lengua está? solo veo varios xml:lang=”en”…
¬¬
En casa de herrero…
25 de diciembre de 2005
Federico
Dam: Debería agregar xml:lang=”es” en HTML, y también mandar XHTML, pero ya ves, ni ganas de un template original tengo. Bah, no es que xml:lang sirva de mucho en estos momentos.
25 de diciembre de 2005
Dam
Si no sirve de mucho, entonces no lo usés. Lo usás a veces, a veces no, ¿qué sentido tiene?.
Lo de no enviar XHTML se entiende por Internet Explorer.
Pero, ¿h4 sin h3?
25 de diciembre de 2005
AntiGiles 2.0
Che, boludito parlanchín 2.0… (nueva especie que habría que exterminar)¿codificas en 8859-1 o en UTF-8?
Decidite.
“5.1.1. » Menos 10 musica.com”
Editado: Poné un nombre de verdad y después hablamos.
25 de diciembre de 2005
Federico
Dam: Debería usarlo más seguido. Mi error. Y sobre los H3 y H4: nuevamente mi error. Si éste template fuera mio, los posts deberían ser H2.
25 de diciembre de 2005
Diego
Que comentarios tan agresivos.. como esta la gente…
Que el 2006 sea un año con mas sexo y con menos criticas!! =D
BTW: Yo en el lugar de Fede no e haria cargo de las criticas, abajo dice claramente quien hizo el template
26 de diciembre de 2005
Federico
Lo gracioso es que no parece haber un patrón para que estos comentarios ocurran.
26 de diciembre de 2005
mariano
ajaja.. a mi tambien me dejaron mala onda
26 de diciembre de 2005
Federico
La mafia de la música legal.
26 de diciembre de 2005
Leandro Henflen
alguien se acuerda de yeyeye.com? diseño muy similar. la verdad que para estos tiempos es algo muy mainstream!
es como el salmón!
27 de diciembre de 2005
Federico
Muchos se acuerdan. Es más, me acuerdo que pertenecía a ¿Cerati?. Eso es tan ‘90.
Por cierto, un gusto verlo por acá.
27 de diciembre de 2005
mariano
Si, ademas esos comentarios me lastiman profundamente
no.. yeyeye era del otro Soda y minid laburaba ahi
27 de diciembre de 2005
Peste
Joderse. A vos que informás te llaman "parlanchín", y a mí que hablo boludeces, me dicen que no me entienden.
28 de diciembre de 2005
Federico
Su lógica es muy diferente a la de este mundo.
28 de diciembre de 2005
mini-d
Yo trabajé en yeyeye.com. Era otra época, mucha gente tocando y muchas decisiones erradas (me incluyo). Me sirvió para no tener que volver a cometer ciertos errores.
Por otro lado, no me preocupa cómo está hecho el sitio. Ya estoy como curado de espanto. Imagino que, como todo al principio será pura evolución. Da igual si es semántico o no, yo no me he gastado un duro ni pienso comprar ahí. Primero porque el modelo de negocio no me convence, segundo por
30 de diciembre de 2005
mini-d
Yo trabajé en yeyeye.com. Era otra época, mucha gente tocando y muchas decisiones erradas (me incluyo). Me sirvió para no tener que volver a cometer ciertos errores.
Por otro lado, no me preocupa cómo está hecho el sitio. Ya estoy como curado de espanto.
Han deseado eso, lo han pagado y eso tienen ahora.
30 de diciembre de 2005
Peste
Juju. Me dijo loco.
No se ustedes, yo siempre pense que todo es entendible en principio, si uno lo investiga durante suficiente tiempo (y con suficientes recursos, claro). Incluyo en esto los procesos mentales de los que hicieron el sitio que estabamos discutiendo.
30 de diciembre de 2005
Federico
Neuróticos, psicóticos y pervertidos tienen su lógica propia, así que “loco” es un termino muy amplio y no necesariamente despectivo.
Por supuesto que el sitio tendría su lógica, aunque parece ser perjudicial tanto para si mismo como para terceros.
30 de diciembre de 2005
mini-d
No creo que sea perjudicial. Depende quien lo use, un discapacitado, o alguien que no disponga de Internet Explorer bonito, etc. Es perjudicial para un cierto sector. No es un sitio para el ciudadano sino para un sector de gente, así de simple…
Hay mejores alternativas que este sitio.
1 de enero de 2006
Federico
Pero, ¿en Argentina?
2 de enero de 2006
mini-d
:) bueno, no tengo idea si en Argentina hay algo decente hablando de venta o promoción de música. Seguro que hay. Fuera de la Argentina hay buenos lugares para conseguir música. La otra pregunta que me hago es si vale la pena montarse en el dólar de esa forma, quizás el mejor negocio de un sitio es trabajar para promocionar artistas y no para vender sus temas.
3 de enero de 2006