- Windows Installer 2.0 Redistributable for Windows 95, 98, and Me
- Windows Installer 2.0 Redistributable Windows 2000 and Windows NT 4.0
- Windows Installer 3.1 Redistributable (v2) - Español (Windows 2000 Service Pack >= 3, Windows XP, Windows Server 2003)
La weekly build de Opera 9 para Windows del 20 de marzo de 2006 (build 8303) incluye un cambio en el instalador: los desarrolladores de Opera están considerando usar MSI (Microsoft Installer). Según explican este tipo de instalador incorpora más opciones para instalar a través de una red, además de facilitarles el traducir el instalador a otros idiomas. Desktop Team: Better late than never, right?
El problema es que algunas versiones de Windows no son capaces de usar este tipo de instalador; justamente por eso listé las páginas para descargar las páginas para descargar Microsoft Installer.
Igualmente a los pocos días han liberado también la misma versión usando el viejo instalador. Desktop Team: about:installer. Aún así, parece ser que los planes son migrar definitivamente a este nuevo tipo de instalador.
Aclaración: Las weekly builds están viniendo muy inestables, así que no es nada recomendable usarlas como única opción. La última versión medianamente estable de Opera 9 fue Opera 9 Preview 2.
7 comentarios. Agregá el tuyo →
IgnacioMarcos
offtopic: fede, puede ser que el template que muestra los resultados de una búsqueda esté chanfleao?
Un abrazo, Ignacio.
22 de marzo de 2006
Federico
Así es. Algún día de estos lo arreglaré. Es que la plantilla de resultados está basada en Kubrick todavía.
22 de marzo de 2006
Peste
Cambie “no son capaces” por “no traen”. (O no lo cambie, total es obvio para quien observe los titulos de los links).
23 de marzo de 2006
Peste
Bah, vaya a saber. Se puede llamar “instalador” al runtime o al script que acompa#a a cada package. Es una ambiguedad molesta.
23 de marzo de 2006
Federico
Peste 1: También podría decir “no soportan”. Todavía no he conocido un diccionario sobre el correcto uso de terminos informáticos. Por ejemplo, decidir entre decir “soporte” o “implementación”.
Peste 2: No conozco lo suficiente sobre MSI como para compartir sus dudas.
23 de marzo de 2006
td0
Yo creo q la principal razón de usar MSI es q no es necesario generar un EXE, se puede firmar su autenticidad y el CAB es uno de los formatos que más comprimen…
7 de abril de 2006
Federico
El archivo instalador usando MSI es más pesado que el anterior en las últimas weekly builds.
7 de abril de 2006