Es posible que algún día aprenda algo nuevo o que el entorno cambie, entonces yo deba arrepentirme de decir esto, pero ¡ey! ¿quién se va a acordar de que lo dije?
Lo que sea que esté relacionado con XML tiene dos posibles futuros:
- Ser usado por unos pocos locos: Ejemplo, SVG.
- Ser pervertido —por usar un eufemismo— por sus usuarios: Ejemplo, XHTML. Bah, yo lo están haciendo, remitiendome a ¡Arreglá tu maldito feed!. Parece que no existe un estándar que pueda manejar su fama.
Debería haber una campaña para evitar el hype con respecto al W3C. ¡Basta de XHTML2! Estos 15 días que no estuve fueron maravillosos.
4 comentarios. Agregá el tuyo →
Angel
Bueno… hay muchos usos interesantes para XML… pero yo por lo menos, tambien estoy ostinado de XML.
Ahora todo lo quiero hacer con JSON.
31 de agosto de 2006
manuel
YAML!
31 de agosto de 2006
Federico
Angel, manuel: Pero (AFAIK) JSON y YAML tienen ciertos limites con la complejidad de los datos (corrijo, parece que no). Igualmente, por otro lado, hay que notar que Google o Bloglines con sus API usan XML y no esperaron a XHTML2 —y están bastante tranquilos de conciencia.
31 de agosto de 2006
manuel
Claro, JSON y YAML son fáciles, simples y (en la mayoría de los casos) para “salir del paso”
XML, en mi opinión, no es malo. Tampoco es fácil de entender, pero bien usado es muy potente y descriptivo.
3 de septiembre de 2006