5.1.1. —perdido, buscando el diseño ideal

Fuentes grandes

Sin letra chica (salvo en los gastos administrativos).

En respuesta a El estándar 100%FDL (fácil de leer)Lewenhaupt.

Las veces que he discutido con Jon sobre el tema siempre le he planteado el mismo problema: usar fuentes grandes es muy difícil en el mundo real.

El minimalismo, tan de moda, propone abusar de los pequeños detalles y del espacio en blanco para que el texto respire. Para este caso, es harto más fácil mostrar letras pequeñas, visualmente más delicadas y parejas.

Usar letras grandes es estéticamente horrible. Pareciera que cada letra ocupara toda la pantalla y no quedara espacio para agregar nada más. Arial se convierte en un monstruo de trazos gruesos y los firuletes de Trebuchet MS parecen un espiral.

Pero como yo también pertenezco a los que tienen problemas de visión, me cago en vuestras pedorras letras chicas.

Estoy rodeado de tantos diseñadores cool y ninguno puede superar el obstáculo del tamaño de las fuentes. Si antes tenía que usar una resolución determinada, ahora me piden que distinga letras entre un montón de hormigas. You suckers.

Aclaro que esto no es sobre crear sitios que se adaptan a las preferencias del usuario como ahora también es moda, sino en la ineptitud general para mostrar el texto de una manera esteticamente agradable y a la vez legible.

Publicado el 19 de diciembre de 2006 en las categorías Diseño Web

19 comentarios.

mini-d

Letras grandes no hacen el diseño feo, el tema es saber aplicarlas, correctamente. Encontrar el balance.

19 de diciembre de 2006

Francisco

Otro más a favor de las letras grande. ¡Vamos que cada vez somos más!

19 de diciembre de 2006

Diego

Dos palabras: control mas

Manga de vagos!!!

19 de diciembre de 2006

Stan

deberian levantar una campaña de un dia por letras grandes. :D

Por cierto me gusta como luce 511, bastante claro de leer :D

19 de diciembre de 2006

chirusa (feliz usuaria de ie)

letras grandes, letras chicas, diseño minimalista o recargado…
mmmmmm
es como peinarse con raya al medio o al costado, usar pantalones largos o bermudas, zapatillas u ojotas.
Lo que termina importando, como siempre (para mi) es que el contenido valga la pena (como con la gente vió?) ;)

pero puntualizando el tema, sí, las letras grandes sobre fondo claro para las magú como yo, siempre son agradecidas, fondo negro, JAMAS (tengo que querer mucho al autor para detenerme a leer sobre fondo negro)

salutes!

19 de diciembre de 2006

JEL

A lo mejor, para los diseñadores cool es más fácil usar fuentes pequeñas, terminar el sitio rapidito y pasar a otra cosa. Poco laburo, así el código sea un colador, sería el equivalente en los programadores.

Diego: ¿Ves? Ahí está una de las excusas de quienes usan fuentes chicas. Respuesta:

No nos digas que ajustemos el tamaño del texto.
¡No queremos modificar la configuración de nuestro navegador cada vez que entramos a un sitio web!

19 de diciembre de 2006

Francisco

Diego

Dos palabras: control mas

Manga de vagos!!!

¡Tu sitio es casi ilegible!

20 de diciembre de 2006

Juan

Letras grandes: dícese de una moda que no va a funcionar? … cuánto veneno! :P

20 de diciembre de 2006

Federico

  • mini-d: Satamente. El problema es rara vez vas a ver a alguien usando un tamaño de 16px para la mayoría del texto —digo 16px por ser el tamaño más común en los navegadores. No tiene gracia decir 1em si para cierto usuario equivale a 12px— sino fijate lo que son los diseños del CSS Zen Garden.
  • Diego: Segui jodiendo y publico cuando dijiste que para vos las letras grandes en tu sitio quedaban feas.
  • JEL: Seh… Si estás apurado, no querés ponerte a mejorar cada detalle. Sería el equivalente a los sitios basados en JavaScript.
  • Francisco: Sobre el sitio de Diego, yo también lo reté cuando lo ví por primera vez, pero así estamos. :P
  • Juan: Vamos a ver. Hay un design guru que usa el mismo tamaño de fuentes que yo. :)

20 de diciembre de 2006

Diego

@Francisco: Yo achico dos veces las letras en este blog, asi q tamos iguales :-) .

Y si, para que queden bien las tipos grandes hay q saber como, y yo no lo se!

20 de diciembre de 2006

marcoss

No nos digas que ajustemos el tamaño del texto.
¡No queremos modificar la configuración de nuestro navegador cada vez que entramos a un sitio web!

Las personas somos diferentes, es por eso que se crearon las preferencias a nivel usuario, el CTRL +/- tiene una razón de ser.

Tratar de imponer un tamaño de fuente “grande” con la excusa de mayor legibilidad, es exactamente igual a defender el uso de fuentes a 10px apoyándose en la existencia del zoom.

20 de diciembre de 2006

JEL

Marcoss: Como te comentaba acá, declarar 100% como tamaño de tipografía sólo toma las opciones que el usuario tenés seteadas en tu navegador, sean 10px, 12px o 16px. O sea, de entrada es el usuario quien determina a qué tamaño se verán las fuentes en un sitio, por las preferencias de su navegador. ¿O no?

21 de diciembre de 2006

Federico

Marcoss: Por un lado, lo que te dijo JEL. Por otro, leé mi último párrafo. Sobre lo que despotrico es sobre la ineptitud para hacer algo lindo usando fuentes grandes.

21 de diciembre de 2006

pattyce

si las letras en un sitio son grandes o chicas, no me importa. cada quien es libre de usarlas como se les de la gana, es su sitio al fin.

para lo unico q es importante el adjetivo grande es para pene, tetas, culo y sueldo.

22 de diciembre de 2006

corsaria

Yo casi estoy con mini-d. Es complicado encontrar el balance entre muy grandes o muy pequeñas. Un término medio seria el preferible. :)

En algunos diseños las letras son tan chicas que parecen puntitos. jeje

24 de diciembre de 2006

Minid.net » Blog Archive » Estándar 100% fácil de leer

[…] Federico hace hincapié en el tema pero creo, en mi opinión, que se lee olvidó algo: usar tipografías grandes no es problema. El problema está en cómo los diseñadores utilizan estas tipografías. En los casos que vemos tipografías grandes y nos duele la vista, es porque no le han encontrado el balance que armoniza todo. Muchos saben de lo que hablo: los tamaños de los títulos, los espacios en blanco, los interlineados, etc. […]

26 de diciembre de 2006

..: CRISTIAN ESLAVA | Diseño Gráfico / Web | Maquetación | Flash | Multimedia | 3D | Fotografía :.. » ¿El tamaño importa?

[…] Federico hace hincapié en el tema pero creo, en mi opinión, que se lee olvidó algo: usar tipografías grandes no es problema. El problema está en cómo los diseñadores utilizan estas tipografías. En los casos que vemos tipografías grandes y nos duele la vista, es porque no le han encontrado el balance que armoniza todo. Muchos saben de lo que hablo: los tamaños de los títulos, los espacios en blanco, los interlineados, etc. […]

16 de enero de 2007

Cristian Eslava

¿El tamaño importa?

El tamaño ha importado por ahora a más de 50 usuarios que al final han dejado sus ojos en este interesante artículo y sus cincuenta y tanto comentarios.

La utopía de una red 100% accesible cuando sus clientes sólo ven $$$ sólo tendrá mi fe cuando la tecnología y no los diseñadores se esfuercen más. Son los navegadores los que deberían personalizar la experiencia del usuario, este hace su configuración y decide cómo navegar, esa es la experiencia que busca.

Si sirve de algo, depende del uso gráfico que el cliente quiera se podrá trabajar en em o en %. De todas formas coincido en que los usuarios podrán luego aumentar (Ctrl+) o disminuir(Ctrl-) a gusto y necesidad. Y en mi caso sí utilizo Cleartype. (que conste por si hay encuesta).

Felicidades por el blog y por el debate tan interesante creado.

16 de enero de 2007

betty

por favor quiero leer bien quiro letras grandes gracias eso tenganlo en cuenta para los mayores ´’

19 de enero de 2007

© Federico Martín Panicobpm230 (arroba) gmail (punto) com