5.1.1. —perdido, buscando el diseño ideal

• Porqué Wikipedia en Español no crece (versión menéame) —Menéame
• No, no quiero estar en es.wikipedia.org —Ricardo Galli, de software libre
• El joven Lovecraft, mal recibido en Wikipedia (actualizado II) —El Joven Lovecraft
• Blogueros contra wikipedistas —Linotipo
• Los dictadores de Wikipedia —El Francotirador, quien me ahorra el trabajo de listar artículos similares.

Dejando de lado que algunos de los artículos que estuvieron en consulta de borrado se mantienen en la Wikipedia porque es como hacer leña del árbol caido.

¿Podrían por favor evitar este tipo de manifestaciones exageradas cuando un artículo entra en consulta de borrado? Sólo crean una imagen de loca ofendida buscando contención emocional (que se demuestra ratificando las opiniones del ofendido). Las consultas de borrado las puede abrir (practicamente) cualquiera y también (casi) cualquier tonto (que también comenta en algún blog) puede votar. Basarse en la buena fe de la gente (que vota) no es un método a pruebas de errores ni garantiza el juicio más justo pero es lo que hay, y en general (por lo que considero al pasar) funciona.

Para ganar una batalla en la Wikipedia (con perdón de la expresión) hay que saber interactuar con la gente. Los ataques personales, los golpes bajos y especialmente presumir mala fe no conducen a nada bueno —en mi caso conduce a que los insulte para mis adentros. Si algún usuario (incluso bibliotecario) actua de una manera reprobable siempre se puede pedir la mediación de otro bibliotecario —el ejemplo más clásico es la guerra de ediciones cuando con suerte se dirimen la diferencias en las páginas de discusión previo bloqueo del artículo (el bloqueo no puede ser la solución final).

Para apreciaciones más didacticas sobre el tema es interesante el artículo Wikipedia: esa gran desconocida, especialmente por sus explicaciones concisas sobre bibliotecarios, insistencia, relevancia y comparación.

Como cada vez que opino sobre la Wikipedia quiero aclarar que soy wikipedista bajo el seudónimo Usuario:FedericoMP y que he pasado algunas discusiones poco amables sin perder la compostura. Por último, pido encaresidamente que reflexionen antes de suponer conspiraciones y desesperarse como si vuestra vida estuviera amenazada.

Agradezco la inspiración a Fabio y su Porqué Wikipedia en Español no crece, quien me recordó la bronca que me produce el tema y a quien también ahora estoy insultando para mis adentros.

Los comentarios están cerrados porque soy un maldito censurador; el que tiene algo bueno para decir seguramente también tiene blog.

Citas de El "padre de la Internet" estuvo en la Argentina —Alternaria.

Dentro de mil años, ¿podremos abrir un archivo hecho con PowerPoint '97 en Windows 3000 con Office 3000?

No.

(...) la validez y permanencia histórica de la información que hoy subimos a la red (...) En este aspecto, parece no haber ideas, ni una solución inmediata.

Se supone que usar estándares abiertos que no dependan tampoco de una única aplicación y que estén bien documentados resolvería el problema; claro que también una suficiente demanda del mercado justificaría un intento de ingeniera inversa y compensaría una falta de documentación —caso HTML no válido en tiempos anteriores al WHATWG. O usar simplemente texto plano.

CSS 2.1 Finally Moves to Candidate Recommendation y toda la repercusión.

No entiendo el alboroto, cuando lo que realmente importa son las implementaciones hechas hasta el momento. Si CSS 2.1 pasa a Candidate Recommendation es porque los editores sienten que la especificación está lista para ser implementada, pero para eso antes (de una forma retorcidamente no oficial) esperaron que exista una base amplia de implementaciones; CSS 2.1 pasa a Candidate Recommendation porque los editores asumen o tienen la esperanza de que no aparecerán más incompatibilidades.

La especificación se va adaptando a las implementaciones existentes —por algo existen funcionalidades en riesgo de ser eliminadas—, entonces para el mercado de los diseñadores esta noticia sólo significa una ratificación de lo que ya saben; recién ahora se considera oficial y aceptado por el W3C usar el color orange cuando los diseñadores lo vienen usando desde hace tiempo.

No es malo que el protocolo para especificaciones usado por el W3C corra siempre detrás de las implementaciones —al hacer esto se documenta el presente para futura referencia— pero creo que es mucho más productivo (en el afán de promover las buenas costumbres en la maquetación) mantenerse atento a las funcionalidades experimentales —es posible que a un mayor uso de éstas, existan más posibilidades de progreso.

La blogosfera se detuvo por un momento y yo aproveché para bajarme.

Me cansé del ombliguismo de la blogosfera, persiguiendo la última noticia o buscando mostrarse más inteligentes que otros. Ya no me interesa escribir sobre aquellos que me frustraron o buscando vender una ilusión que no quiero mantener.

Es realmente menos estresante no pensar que si no publico algo los lectores se desuscriben o que por mantener una relación minimamente estrecha con Internet debo desarrollar un emprendimiento digno de ser comprado por Google.

Tengo una vida que arreglar aquí afuera antes de que sea aún más tarde; ya he perdido demasiado tiempo en este ronda de onanismo.

Si vuelvo a publicar algo y seguramente ocurrirá trataré que sea algo útil y no que sólo aporte al ruido general.

Download Safari. Lastima que la novedad sea que lo portaron a Windows; al menos es posible ejecutar WebKit en Linux. Lastima también los problemas de seguridad; quizás en el fondo sea cierto que los problemas detectados son proporcionales a la cuota de mercado de cada producto. También es una reverenda porquería que copien la interfaz metalizada de Mac OS en lugar de respetar cómo sea que se vea Windows.

Y no, no me extraña en absoluto que sea más lento como aplicación en general; creo que los desarrolladores de Safari están acostumbrados a las (altas) especifaciones de la Mac promedio como para considerar la necesidad de realizar una aplicación más optimizada.

Pero sobre los comentarios acerca de que Safari es lento al descargar páginas web prefiero otorgarle el beneficio de la duda al golpeado navegador; habría que confirmar que el servidor de Google comprime las páginas al enviarlas especificamente a Safari (no sería el primer navegador discriminado por Google).

Safari Beta 3.0.1 for Windows el 15 de junio de 2007 y Safari Beta 3.0.2 Available for Mac and Windows el 22 de junio. Un blog de novedades tendría contenido asegurado.

Descarga

Windows

Opera 9.21 for Windows

Opera 9.21 for Windows (International setup) (Versión internacional, incluye español)

Changelog for Opera 9.21 for Windows

Linux

Opera 9.21 for Linux

Changelog for Opera 9.21 for Linux

Mac

Opera 9.21 for Mac

Changelog for Opera 9.21 for Mac

FreeBSD

Opera 9.21 for FreeBSD

Changelog for Opera 9.21 for FreeBSD

Solaris

Opera 9.21 for Solaris

Changelog for Opera 9.21 for Solaris

Novedades

• Se incluye Yahoo! Answers entre los buscadores.
• Corrección de errores en UserJS
• Corrección de un problema seguridad por desbordamiento de pila.

Hola. Mi nombre es Jonathan Lewenhaupt, y vengo a confesarles algo. Nunca fui un gran jugador de videojuegos, ni para consolas ni para PC. Recién de grande me picó la curiosidad. Y así llegué a pasar horas y más horas sentado delante del teclado, con los ojos inyectados en sangre y el mouse, o el teclado, todo sudado.

Mis favoritos (bah, los únicos que jugué con ganas) hasta el momento:

Need for Speed 2 Special Edition, donde manejás diversos modelitos de autos y te dedicás a mantener a tus oponentes detrás tuyo hasta que completás la cantidad de vueltas necesarias para ganar cada una de las carreras. Resultados a la vista.

Este videojuego tuve el agrado de jugarlo contra Federico. No tengo captura del resultado, pero puedo decirles, y él puede dar fe, que Federico es mejor con el CSS que manejando un Ferrari. Aunque, extrañamente, le fue mejor manejando un bus escolar. =P

Unreal Tournament, donde, literalmente, te dedicás a hacer mierda a tus oponentes hasta que llegás a la cantidad de muertes necesarias para ganar cada escenario.

Las modalidades de juego pueden ser contra el ordenador, contra otro jugador, multijugador o en red a través de internet. Como mi señora esposa entiende de estos videojuegos lo mismo que yo de preparación de panqueques, me las tuve que arreglar solito para ganarlos. Me faltó completar el último escenario de UT (llegué a estar 14 a 14 con el bicho endiablado ése y en el último enfrentamiento me reventó, ufa), por eso ven que falta el último trofeo.

En algún momento lo completaré, claro. Es que lo desinstalé para no pasarme una noche atrás de la otra jugándolo y reventando cabecitas una atrás de otra, con el rifle automático de mira telescópica. =P

¿Y ustedes, qué videojuegos juegan o jugaron? Pasen nombres y enlaces de descarga (gratis o piratas, da igaul), gente, así aumento mi cultura jueguística. Y, en lo posible, que sean circa 1998 - 2002, que no tengo placa de video. =P

Post Scriptum: Agradezco al anfitrión por dejarme escribir en su espacio, para vencer la abstinencia que me provoca tener la cuenta de hosting de mi propio sitio suspendida por desmedido consumo de CPU en un subdirectorio donde mantengo los archivos de mi etapa usando el cacoso WordPress. =)

Como respuesta a Blogosfera centrada, Lewenhaupt.

Por alergía, los diseños de los blogs parecen estar buscando simplificarse, tratando de alejarse de un CSS Zen Garden hacía un Core Style.

Como un camino fácil de simplificar el diseño (entiendo diseño como organización del contenido) es que se populariza el uso de secciones en el pie de la página reemplazando la clásica barra lateral.

Si la intención es simplificar siguiendo esa línea y además se toman en cuenta las recomendaciones sobre el tamaño horizontal de las líneas de texto, lo más probable es que terminemos con un bloque de texto que diste de ocupar todo el ancho disponible.

Suponiendo que el ancho del bloque de texto está definido (usando hojas de estilo) en una unidad de medida distinta a porcentajes —sí, estoy pensando en px—, es mucho más simple centrarlo usando margin: auto.

¿Por qué margin: auto y no definir una verdadera medida para los márgenes horizontales, especialmente cuando hay gente como uno que no se siente cómoda con el texto ligeramente corrido hacía la izquierda? Simplemente porque un margen diferente a 0 o auto es un espacio siempre desperdiciado.

Cuando definimos los márgenes en auto, no se reserva espacio horizontal (siendo el centrado una forma de excepción). Esto significa que en caso de que el espacio horizontal de la ventana disminuya, las barras de desplazamiento horizontal aparecerían cuando el ancho disponible sea menor al ancho definido para el bloque de texto. Pasándolo a un ejemplo, si el bloque de texto ocupa 800 pixels y el espacio disponible de la ventana es de 1024 pixels, entonces el bloque de texto se mostraría centrado. Si disminuimos el tamaño de la ventana a 799 pixels o menos, recién entonces aparecerían las barras de desplazamiento.

Si definimos un ancho (diferente a 0 o auto) para los márgenes horizontales, el espacio horizontal que se reserva va a ser la suma de la medida definida para el bloque de texto y el espacio que debe haber en los márgenes. Suponiendo que el ancho de la ventana es de 1024 pixels y si definimos un bloque de texto de 600 pixels y un margen izquierdo de 200 pixels todo se vería normalmente. El problema ocurre cuando el ancho de la ventana nuevamente disminuye; si ésta desciende por debajo de los 800 pixels (600 pixels del bloque de texto más 200 pixels reservados para el margen izquierdo) no sólo aparecerá la barra de desplazamiento sino que también estaríamos (continuamente) desperdiciando 200 pixels a la izquierda, además que el bloque de texto iría desapareciendo por el lado derecho de la ventana.